不量化是没有办法做到科学管理的，财务分析的关键是要量化影响。 譬如看到2020年1季度公司利润下降了40%，分析时，一句“疫情影响与成本上升导致公司利润大幅下降”是不够的，深入的分析要精准推算出收入因疫情下降了多了，进而导致营业利润下降了多少，还有因成本上升导致利润下降了多少。再具体一些就要量化到每样产品收入下降了多少，敏感性成本上升了多少。量化的颗粒度越细，分析结论的价值就越高，决策层越能依据分析结论精准施策。

不可否认，量化影响并不容易。受制于核算维度，受制于历史数据，受制于统计成本，量化会流于“大数有，小数无”的境地，甚至有的影响数无从量化。

此外，量化存在一个误区，那就是就数字论数字。举个例子，“成本费用率上升了15%，是因为管理费用上升了25%造成的。”这样的句子你在财务分析报告中看到过吗？看到后你什么感觉呢，你真明白成本费用率上升的原因了吗？“就数字论数字”不是真正的量化，它是数字游戏，是数据的循环论证。

“就数字论数字”究其根本，是财务人员没能深入了解业务，没有能力挖掘出数据背后的业务原因，遑论量化业务的影响力。要根治“就数字论数字”，需要财务人员融入业务，与业务人员一起合作，从业务角度量化影响。

做财务分析时，如果感到量化影响难，我建议你做两个思考。

第一，思考影响有没有必要量化？有的影响只需用“是”与“否”评价，不见得非要算出影响数。如折旧费受疫情的影响、人工成本受疫情的影响。

第二，思考你的理解是否正确，这个影响真没办法量化吗？未必，问题在于你愿不愿意去找方法。女人到底多美，够感性的指标吧，现在不也有量化方法了吗？颜值、三围、身高、体重，一综合评分就可选美了。量化财务数据影响数，技巧在于你用什么维度拆解影响数。

数字是财务的尊严，量化才有数字。

看过很多人的错题本，像记笔记一样事无巨细。每一道题目加答案，甚至会计分录的借贷都写的非常标致，工整到可以拿去出版。

不要这样！

错题本同笔记不一样，它是一个更加私人化的东西。

错题本的功能就是让你记录做错的题目方便日后温习， 在思路清晰的基础上花费的时间越少越好。

收起你不可救药的仪式感：别抄题干！别抄题干！别抄题干！有这时间不如多记点知识点。

有小伙伴可能会有这种想法：如果不在本子上抄写题目总觉得会漏些什么，心里感觉很不舒服。

有这种感觉要警惕。 这是自己不想用心思考，大脑只能用机械地抄写来骗自己：我这一分钟没有浪费。

我复习 CPA 时，错题本只有几页。

没有开玩笑，也不是我自己多么厉害。

我第1遍做错的题目真的很多，按照正常的错题本套路整理下来。

但我的错题本 仅仅是题目索引。没有冗杂的题干，没有解题的思路，准确来讲，只有题号。

这极大的节省了我的复习时间。

大家想想，同样的时间里是抄写题目给你带来的效率高还是整理笔记知识点给你带来的效率高。

不夸张地告诉大家，教材例题和轻松过关上的习题至少要做2遍，所以第1遍做的时候用铅笔（好擦除，修正带同理），并不整理错题。 刚开始CPA复习的时候，你会觉得每道题都需要整理到错题本上，而其中一些题并没有必要。

建议整理的错题：存在知识盲区/对知识点了解不清晰/惯性思维导致错误的建议整理。

第2遍做的时候再整理错题。在教材/辅导书题目旁边作勾选（我一般是黑色笔画圈），并在错题纸（已经暗搓搓变成错题纸了）上记录。 记录的内容也很简单：教材P35例3-1

在需要复习错题的时候，将错题纸作为索引对照辅导书找题目即可。 做对后将错题纸上的索引划掉，做错在题目处进行再次勾选 （我是红色笔划三角）。这样反复做错题纸上的题，直到所有索引都被划掉为止（会成就感满满的，试试就知道）。

关于错题需不需要整理知识点的问题，我单拎出来说吧。

第1遍做错的题，不要单独整理知识点，因为看完每章网课或教材后我都有事无巨细的知识点总结。我会在反复做错的题上整理知识点。

举个栗子：假如某个题我第2遍做错了（第1遍不整理错题），只在错题索引纸和题目上作勾划，并没有知识点整理。 当我在强化阶段做错题练习又做错时，才会做局部知识点整理。

好啦，这是我的错题整理经验，也是复习过程中慢慢摸索的，私以为比较高效。但也只是我的一家之言，建议大家根据自己的习惯加以改进。

一段完美高效的复习旅程，好用的错题本功不可没。只要遵循便捷高效的原则，相信都会殊途同归的~

毕竟我们的目标是没有蛀牙通过CPA考试呀！