想知道非执业会员如何申请注册会计师?通过注册会计师考试全科的考生心中自然免不了喜悦，那么通过注册会计师考试后如何申请执业和非执业会员呢?那现在恒企小编给大家带来注册会计须知道的知识。
 

申请注册为执业会员(即签字注册会计师)
 

(1)注册会计师注册申请表;
 

(2)注册会计师全国统一考试全科合格证书复印件，以及学历证书;
 

(3)2名注册会计师出具的注册申请人从事审计业务2年以上证明表;
 

(4)与所在会计师事务所签定的聘用合同复印件;

(5)有效身份证件或身份证明复印件(外国人应当提交护照与签证复印件，香港和澳门特别行政区及台湾地区居民应当提交在香港及澳门特别行政区以及台湾地区身份证件复印件和中国出入境行政管理部门发放通行证复印件替代此项材料);
 

(6)有效人事档案证明或退休证明复印件(外国人和香港与澳门特别行政区及台湾地区居民应当提交由中国劳动行政管理部门发放就业证复印件替代此项材料)。
 

提高我国注册会计师执业能力的建议
 

(一)完善专业技能,丰富扩展从业人员的知识面
 

会计师事务所应当根据自身的发展战略和专业发展目标,制定实施科学、合理的专业人才结构规划,注重人力资源的合理配置和战略储备,保证会计师事务所专业队伍始终保持良好的职业素质和专业胜任能力。会计师事务所可以制订相关的制度措施,鼓励从业人员参加培训或者进修,一方面不断完善会计审计等相关专业技能,另一方面丰富扩展知识面,增强对事物的认识和辨别能力,为最终形成高质量的审计意见打下坚实的基础。
 

(二)强化职业道德建设,保持审计的独立性
 

为了加强注册会计师行业的诚信建设,规范注册会计师职业道德行为,中国注册会计师协会制定了《中国注册会计师职业道德规范指导意见》(以下简称“《指导意见》”)。《指导意见》要求,各地注册会计师协会应当将会计师事务所、注册会计师是否遵守《指导意见》,作为业务检查的一项重要内容,并且在《指导意见》第七条中明确规定注册会计师执行鉴证业务时应当保持实质上和形式上的独立,不得因任何利害关系影响其客观、公正的立场,并就可能影响独立性的经济利益、自我评价、关联关系和外界压力等因素在《指导意见》的第八条中给予了明确的表述。
 

(三)注重综合能力的培养,提高审计质量
 

随着企业经营环境的不断变化,风险导向审计作为审计模式发展的新生阶段,越来越为审计人员所熟悉。它立足于对审计风险进行系统的分析和评价,根据评价结果制定计划,并结合被审计单位的实际情况实施相应的审计程序。它要求注册会计师不仅要对被审计单位的内部控制进行控制测试,而且还要对产生重大错报风险的各个环节进行评估,这就涉及大量的职业判断。为此,注册会计师必须本着合理的职业怀疑态度谨慎作出每一次判断。被审计单位复杂的经营环境和经济业务均要求注册会计师具有敏锐的观察能力、严密的逻辑思维能力、良好的组织协调能力和沟通能力等。
 

执业判断的方法
 

异类比较判断法 异类比较判断法是指把性质不同的事物进行比较，做出判断的方法。注册会计师进行执业判断时大量运用这一方法。在前面我们讨论审计模式时已经指出，执业判断中的一个重要环节就是把执业判断事物与判断标准相比较，而执业判断事物与判断标准表现为不同的事物，因而，两者的比较实际上是不同事物之间的比较。从执业判断过程模式来看，判断事物与判断标准的比较可以说是执业判断过程的核心，可见，异类比较判断法在执业判断中具有举足轻重的地位。在审计过程中，会计报表与会计准则的对比，注册会计师行为与审计准则和职业道德准则的对比等都是这一方法的应用。
 

归纳法 归纳法是从个别事物中推出的一般结论，从而得出普遍原理的方法。比如，某注册会计师在对销售收入进行审计时，从被审计单位的5000笔销售业务中抽取3100笔业务进行审计，结果表明销售收入是正确的，注册会计师因此做出推断：被审计单位的销售收入是正确、可靠的。
 

演绎法 演绎法也称为演绎推理，是从一般原理出发，推演出个别结论的思维方法，是从一般到个别的认识方法。审计意见判断是这一方法运用的典型例证，发表各种审计意见的条件是经过归纳而形成的一般原理，进行审计意见选择就是根据其一般原理对具体的被审计单位的审计意见进行推论的过程。

智力放大法 智力放大实际上就是利用外脑。企业的经济业务越来越复杂和多变，新情况和新问题层出不穷，而注册会计师的经验是有限的。因此，在进行执业判断的过程中不可避免地需要借助他人的经验。在执业判断中运用智力放大的方法就是判断事物向他人咨询，听取他人的意见。由于这一方法运用了集体的经验，是一种有助于做出高质量执业判断的有效方法。
 

专家判断法 在执业判断中，最恰当的标准是正确性，但在很多情况下正确性是很难衡量的。因此，需要有一个替代标准。专家判断的结果往往被作为替代标准。当注册会计师的判断与专家的判断一致时则认为判断是正确的。反之则是错误的。
 

执业准则全面贯彻了经营风险导向审计
 

经营风险导向审计作为一种重要的审计理论和方法，是随着本世纪国内外一系统审计失败事件的爆发，而受到注册会计师行业内外人士的广泛关注。美国注册会计师协会于2002年10月颁布了《审计准则第99号――考虑会计报表中的舞弊》[sASNO.99]以替代SASNO.82。新准则强调了解舞弊环境的特别重要性，明确提出审计舞弊应以了解舞弊环境为前提，并提出了新的审计风险模型，即审计风险=重大错报风险×检查风险，进一步明确了审计工作以评估会计报表重大错报风险作为新的起点和导向。
 

2003年10月，国际会计师联合会下属的改革后的国际审计和保证委员会[IAASB]发布了三个新的国际审计准则：ISA315“了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险”、ISA330“针对评估的重大错报风险实施的程序”、ISA500“审计证据”。与此同时，IAASB对相关国际审计准则作了修改：ISA200“会计报表审计的目标和一般原则”、ISA300“计划会计报表审计”。IAASB要求这些国际审计准则自2004年12月15日起执行。
 

中国注册会计师协会为响应国际审计准则的变化，新执业准则发布了“会计报表审计的目标和一般原则”、“审计证据”、“了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险”、“针对评估的重大错报风险实施的程序”等四个经营风险导向审计准则的核心准则。原独立审计准则是建立在传统审计风险模型基础上，存在很大缺陷。新执业准则借鉴国际审计理论研究和实务探索的先进成果，全面贯彻了经营风险导向审计。与以往审计准则相比，经营风险导向审计准则着力解决以下几个问题： 一是要求注册会计师加强对被审计单位及其环境的了解。注册会计师应当实施程序，更广泛深入地了解被审计单位及其环境的各个方面，包括了解内部控制，为识别财务报表层次，以及各类交易、账户余额、列报和披露认定层次重大错报风险提供更好的基础。
 

注册会计师实施的此类程序也称为风险评估程序。二是要求注册会计师将识别和评估的风险与实施的审计程序挂钩。在设计和实施进一步审计程序(控制测试和实质性程序)时，注册会计师应当将审计程序的性质、时间和范围与识别、评估的风险相联系，以防止机械利用程序表从形式上迎合审计准则的要求。三是要求注册会计师将识别、评估和应对风险的关键程序形成审计工作记录，以保证执业质量，明确执业责任。同时，以经营风险导向审计准则为基础，在新制定的其他准则中体现了审计风险准则的要求，并根据这一要求对原26个审计准则进行了必要的修订和完善。
 

上课时间：
白班、晚班、周末班三种（详情请咨询我们）
全日制：8：30-11：30 / 13：40-16：00 
业余班：晚上：18:30-21:00
周  末：8：30-16：00（每周六或周日全天）

课程周期：
以学员实际所报班级为准，一对一课程和培训老师沟通安排。

报名须知：
1、外地学员，需代办食宿，提前和老师预约沟通。
2、学费不包含食宿费用。
3、校区顾问会不定期回访学员情况，请学员配合顾问回访。
4、课程调换或改期，需到校区和课程老师沟通。
5、报名完成后保留好报名票据，以及课程老师电话。
6、优惠活动请和报名老师咨询了解。

竭诚为您服务，如需帮助，请在线联系值班顾问，顾问会第一时间安排课程老师电话和您沟通介绍！